toffoli: o "supremo" sem notável saber jurídico e nada ilibado

O Senado Federal cometeu um CRIME LESA PÁTRIA ao manter a nomeação de lula, para a Suprema Côrte Federal, do advogado partidário, sem saber jurídico (comprovado em duas tentativas reprovadas de provas para juiz) e nada ilibado pois, segundo o site Jusbrasil, "Para fundamentar a sentença contra Toffoli, o juiz recorreu a expressões como "má-fé", "contrato ilegal" e "imoralidade administrativa".  

É nítido que foi a imoralidade administrativa que moveu 61 senadores (sendo 58 votos favoráveis e 3 abstenções) a promovê-lo à suprema côrte para que ele pudesse "parar a sangria" de qualquer tentativa de punição aos políticos corruptos e chefes de quadrilha.

É nítido que a mesma imoralidade e cumplicidade que o nomeou permeia o engavetamento de muitos pedidos de impeachment no Senado Federal.

O velho ditado "uma mão lava a outra" tem permeado a promíscua relação de indicação à mais alta côrte do Brasil e tem mantido o País num arcabouço de leis que visam garantir aos criminosos a certeza da impunidade pois a "leitura" das mesmas se dará pela "conveniência" do togado indicado. Desta forma, um salva o outro, todos continuam no poder e a ORCRIM se fortalece na certeza da impunidade.

Enquanto isto, a insegurança jurídica transforma a vida dos Cidadãos de bem em um caos e, aos que levantam a voz com maior audiência o medo da perseguição, da prisão e da tomada de materiais de trabalho ou de comunicação em redes sociais.

A escalada do ESTADO DE EXCEÇÃO implantado pela suprema côrte, na presidência do togado toffoli, comprova que o que moveu a sua nomeação foi, de fato, o detectado pelo Juiz que o condenou: "má fé, ilegalidade e imoralidade administrativa".

Por Patricia Campos

Fontes:

https://www.youtube.com/watch?v=TUFcjIY55v0

https://correio-forense.jusbrasil.com.br/noticias/1889682/indicado-por-lula-ao-stf-toffoli-tem-condenacao-em-1-instancia

https://www.conjur.com.br/2008-jun-05/toffoli_candidato_stf_nao_passou_concurso_juiz

https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/lula-quer-no-stf-quem-foi-reprovado-2-vezes-em-concurso-para-juiz-de-1-instancia-e-o-petismo-quem-nao-pode-o-menos-pode-o-mais/

https://veja.abril.com.br/politica/mensalao-o-ministro-que-construiu-a-carreira-defendendo-o-pt/

http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/10/dias-toffoli-absolve-dirceu-e-condena-genoino-e-delubio-por-corrupcao.html

https://exame.com/brasil/ao-vivo-stf-retoma-julgamento-sobre-prisao-em-2a-instancia-2/

https://www.conjur.com.br/2009-set-30/supremo-arquiva-acao-indicacao-toffoli-corte

https://www.conjur.com.br/2009-set-25/toffoli-recebe-apoio-temer-ex-alunos-direito-usp-stf

https://istoe.com.br/toffoli-suspende-impeachment-de-witzel-na-alerj/

https://www.focus.jor.br/oab-toffoli-impeachment-stf/

https://jus.com.br/artigos/13807/reputacao-ilibada-e-notavel-saber-juridico#:~:text=%5B3%5D%20Art.,e%20oito%20anos%20de%20idade.%22

Pedidos de impeachment de toffoli:

https://leonardosarmento.jusbrasil.com.br/artigos/180534321/impeachment-de-dias-toffoli-chega-bem-fundamentado-ao-senado-federal-e-ai

http://www.justificando.com/2015/04/14/senado-rejeita-pedido-de-impeachment-do-ministro-do-stf-dias-toffoli/

https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2019/07/24/interna_politica,773542/jurista-envia-pedido-de-impeachment-contra-toffoli-ao-senado.shtml

https://noticias.r7.com/prisma/r7-planalto/senador-major-olimpio-protocola-impeachment-de-toffoli-no-senado-04122019

https://congressoemfoco.uol.com.br/judiciario/senadores-se-unem-a-janaina-paschoal-por-impeachment-de-toffoli/

https://www.oantagonista.com/brasil/urgente-janaina-e-membros-do-mp-fazem-aditamento-a-pedido-de-impeachment-de-toffoli/

Sobre o senador valdir raupp que comunicou sobre um dos arquivamentos de impeachment de toffoli:

https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2017-03/senador-valdir-raupp-vira-reu-em-processo-da-lava-jato-no-stf

https://istoe.com.br/lava-jato-fachin-e-celso-votam-pela-condenacao-de-raupp-por-corrupcao-e-lavagem/

Sobre o atual presidente do Senado:

https://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/presidente-do-senado-e-alvo-de-duas-investigacoes-no-stf-dpbcx5ropbr70g3jnpghizqu3/

https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/pol%C3%ADtica/a%C3%A7%C3%B5es-no-tse-e-supremo-miram-contas-de-davi-alcolumbre-1.319084

ABORTO é o ASSASSINATO de Bebês no Ventre Materno.

 Uma menina de 10 anos foi estuprada, desde os 6 anos de idade, pelo seu "tio" e, grávida de 6 meses, a "avó" a leva da Cidade onde mora (no Estado do Espírito Santo) a Recife para que uma equipe de assassinos (legalizada institucionalmente) praticasse a segunda violência ao corpo da criança.

Durante o trajeto até o hospital dos assassinatos, a história é vazada e comove os Cristãos que se indignam com a solução encontrada por uma família e um Estado (através do sistema judicial) que negligenciaram a proteção e o cuidado com duas crianças inocentes, tirando a vida de uma delas e acabando com a vida da outra.

É verdade que a menina de 10 anos jamais teria condições de criar um filho. Mas também é verdade que uma família demonstrou a insensibilidade e a falta de amor não só pela menina de 10 anos mas também pela bebê que ela carregava no ventre.

Bebê esta que seria a testemunha viva da negligência ou covardia dos membros da família que não observaram e protegeram uma menina do seu tio ou que, muito pior, seria a prova viva da conivência de um estupro consentido pela cumplicidade através do silêncio.

A menina de 10 anos foi violentada 3 vezes:

* A 1ª vez por um animal que deveria ser sumariamente EXECUTADO ou castrado e preso para sempre.

* A 2ª vez por sua avó que abusou da confiança da menina e corrigiu a própria NEGLIGÊNCIA familiar levando-a para matar um bebê com 6 meses em seu ventre.

* A 3° vez por uma equipe de ASSASSINOS que se intitulam por "equipe médica".

Como podem haver leis que permitam tantas violências explícitas a uma garota de 10 anos?

Há pouco tempo atrás, estavam celebrando o ECA que promete diversos "direitos" a crianças e adolescentes...

Até hoje, desde que foi implantado, só vi o ECA dar direitos a delinquentes infanto-juvenis.

O Estado não usou o ECA para proteger os bebês no ventre materno. Por quê então o ECA?

O Estado não usou o ECA para tornar o crime de estupro de vulnerável (menores de idade) hediondo exigindo a castração e prisão perpétua do estuprador. Então, para quê o ECA?

O Estado não usou o ECA para prender "equipes médicas" que violentam o corpo de uma menina ao praticar o ASSASSINATO de um bebê em seu ventre. Então, qual o sentido do ECA?

A Ministra Damares informou que recebeu a denúncia pelo Disque 100 e que o Ministério atuará no caso da menina de 10 anos... tarde demais para a bebê de 6 meses que estava no ventre... mas pode servir para salvar tantos outros desde que seja uma atuação firme e que puna todos os responsáveis exemplarmente.

Não podemos ficar à mercê de juízes que enviam meninas e adolescentes grávidas para que equipe de assassinos matem e triturem o bebê no ventre materno.

Espero que a Ministra Damares se una aos Ministros da Justiça, da Saúde e da Advocacia Geral da União e, junto com o Presidente Bolsonaro, usem devidamente o ECA e promova uma mudança judicial e legal para que nunca mais haja casos, como o desta menina de 10 anos, patrocinado pelo Estado, autorizado pelo judiciário e consentido pela família negligente.

Peço a Deus que tenha Misericórdia desta menina de 10 anos e que a cure dos traumas vividos e das agressões sofridas.

Espero que o Presidente Bolsonaro mova "céus e terra" e use toda a máquina pública para REVOGAR os atos (leis/súmulas) esdrúxulos que permitiram esta atrocidade com a menina de 10 anos e que aja punição para TODOS os abusadores: estuprador, avó, "equipe médica" e hospital.

Que Deus cure esta Nação!

Por Patricia Campos

VidaSIM

abortoNÃO

https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2020-2/agosto/nota-sobre-caso-de-abuso-de-sao-mateus-es

Por que reformar o Estado Brasileiro é tão difícil?

      O Estado Brasileiro, ao longo dos anos, estruturou-se para além do que foi criado, ou seja, cuidar dos cidadãos e do bem comum.

      Neste processo de estruturação a máquina pública criou diversas empresas que não só concorreriam com o mercado privado como se tornariam cabides de empregos com alta remuneração, baixa produtividade, estabilidade funcional e alto ı́ndice de corrupção e burocracia.

      O inchaço inicial da folha salarial repercutiu em rombos na previdência social que não se manterá devido a disparidade de "direitos" garantidos aos servidores públicos municipais, estaduais e federais. Enquanto um trabalhador da iniciativa privada, obrigatoriamente, tem que obedecer o teto previdenciário, os servidores públicos (mesmo os que foram encaixados na mesma regra) sempre têm uma saı́da para manter os altos salários mais os penduricalhos em programas pagos pelos contribuintes.

      Além disto, há o monopólio dos serviços e produtos essenciais do dia a dia da população, que encarecem o custo de vida e entrega péssimos serviços.

      A falta de concorrência do setor privado obriga o cidadão a permanecer refém do serviço prestado da forma que a "estatal" quiser entregar e pelo valor que ela quiser cobrar.

      Mas, em muitos casos (como "estatais" de água, luz e combustível), a realidade é que a empresa pertence a diversos quotistas, aos quais o lucro da "estatal" é dividido, enquanto os funcionários e prejuízos são divididos ao Estado (por conseguinte a todos os cidadãos). Uma privatização na bolsa de valores mas que mantém as benesses, os salários e o status de "servidores públicos".

      Tentar "enxugar" a máquina, fechando empresas deficitárias, vendendo a totalidade das empresas que já foram privatizadas nas bolsas de valores e abrir o mercado para que a iniciativa privada possa concorrer livremente, cobrando preços justos e oferecendo serviços de qualidade é o caminho mais espinhoso a ser enfrentado pelo Estado Brasileiro.

      Se a iniciativa privada é maior e contém a maioria dos trabalhadores porque as pautas de reformas administrativa e política não conseguem avançar? Como iniciar uma reforma tributária antes de reduzir os gastos?

    O Estado Brasileiro precisa encarar, com coragem, esta árdua missão de enfrentar aqueles que, por décadas, fizeram dele um concorrente desleal da maioria dos cidadãos, promovendo altos tributos e péssimos serviços afastando o bem comum.

      A maioria da população precisa enxergar que nada que vem do Estado Brasileiro é de graça pois o Estado nada produz e não é sua função produzir (principalmente em monopólios ou em concorrência desleal com o cidadão). O desmame dos servidores públicos e políticos precisa ser realizado para que todos possam ter baixos impostos; serviços dignos de educação, saúde, segurança pública; e assistencialismo temporal a quem precisar.

Por Patricia Campos

Recomendo a leitura:

https://campanha.institutomillenium.org.br/wp-content/uploads/2020/08/Reforma-administrativa-Vers%C3%A3o-final.pdf